In einem Streitgespräch auf Radio Luxemburg machte Lydie Err (LSAP) den Vorschlag, den Elternurlaub für die Väter zwingend zu machen und löste damit Empörung in den Reihen der konservativen politischen Kräfte aus. Natürlich passt dieser Vorstoß nicht in das Weltbild der CSV, die immer noch den gesellschaftlichen Platz der Frau ganz nahe am Kochtopf und an der Wiege sieht. Dies erklärt dann auch die doch heftigen Reaktionen der CSV-Granden im Luxemburger Wort.

Lydie Err irrt NICHT wenn sie versucht, wenigstens eine Debatte über dieses Thema anzukurbeln. Die Statistiken geben ihr nämlich Recht: von 100 stattgegebenen  Elternurlauben, gingen gerade 20 an Väter, die restlichen 80 werden nach wie vor von den Müttern in Anspruch genommen. Dieses Verhältnis hat sich übrigens seit der Einführung des “congé parental” kaum verändert.

Es ist nicht dasselbe, sich in Wahlspots und Sonntagsreden (beispielsweise der CSV), um die Kinder und Jugendliche zu sorgen oder sich über die Ungleichheiten zwischen Mann und Frau in Beruf und Gesellschaft aufzuregen, als die Probleme beim Schopf zu packen: Auch heute noch verdienen Frauen im Durchschnitt 17% weniger als ihre männlichen Arbeitskollegen. Auch heute noch werden Männer bevorzugt, wenn es gilt einen Arbeitsplatz zu besetzen, vornehmlich weil der Arbeitgeber bei der Einstellung von jungen Frauen das Risiko läuft, dass diese irgendwann den Kinderwunsch verspüren, in Mutterschaftsurlaub gehen und dann den Elternurlaub in Anspruch nehmen.

Das Problem ist bekannt, doch man sucht vergebens bei der CSV nach Lösungsansätzen. Verständlich, denn konservative Parteien fürchten jede Veränderung, besonders wenn es um die Familie geht.

Es lässt sich darüber streiten, in welchem Maße der Elternurlaub für Väter zwingend gemacht werden kann. Vielleicht könnte man sich am nordischen Modell inspirieren, wo der Elternurlaub in 3 gleiche Einheiten geteilt wird, von denen je ein Drittel der Mutter und dem Vater zustehen, während sich das Paar über das verbleibende Drittel einigen muss. In diesen Kontext passt auch die Forderung nach einem Recht auf Teilzeitarbeit für junge Eltern, wie dies zurzeit in Finnland existiert und das entweder der Mutter oder dem Vater ermöglicht ihren Vollzeitjob in den ersten Jahren auf 75% der Arbeitszeit zu kürzen.

Wenn Herr Wolter (CSV) von den “Irrungen der Frau Err” schreibt, sollte er sich in Erinnerung rufen, dass gerade Lydie Err in so manchen gesellschaftspolitischen Themen eine Vorreiterrolle gespielt hat (Gesetzgebung des Familiennamens der Kinder, Einführung des Ombudsmanns, Euthanasiegesetz usw…). Was sind eigentlich die gesellschaftspolitischen Errungenschaften des Herrn Wolter, abgesehen vom Anheizen einer völlig überflüssigen Debatte über die Luxemburger Fahne?

Seit je her, gibt die CSV immer erst dann nach, wenn sich auch in der Bevölkerung eine Mehrheit für Veränderungen ausgesprochen hat. (eklatantes Beispiel hierfür ist die 180° Kehrtwende der CSV bei der Einführung der doppelten Staatsbürgerschaft). Demnach versäumt es die CSV, als politische Partei ihrer eigentlichen Aufgabe gerecht zu werden, nämlich: zur Meinungsbildung in unserem Land beizutragen. Es ist eben einfacher, seine Programme den Resultaten von Meinungsumfragen anzupassen als couragierte politische Angebote auszuarbeiten.

Es wird Zeit, dass wir auch in der Gesellschafts- und Familienpolitik etwas mehr Mut zeigen für progressive Ideen. Doch auch hier hat Lydie Err Recht: mit einer übermächtigen CSV bleiben wohl echte Veränderungen ausgeschlossen.

An engem Face-à-Face op RTL Radio koum de congé parental zur Sprooch. D’Lydie Err huet do proposéiert, de congé parental opzedeelen tëschend Mamm a Papp. D’CSV ass awer do kategoresch dogéint:

Vor allem wurde in Luxemburg bisher der Elternurlaub in Absprache mit den Sozialpartnern geregelt. Der Sozialdialog wird nicht außer Kraft gesetzt. „Schließlich würde diese Zwangsaufteilung die Wahlfreiheit der Familiengestaltung in Frage stellen. Eine Ablehnung des Elternurlaubs seitens des Vaters würde es der Mutter demnächst nicht mehr erlauben, ihrerseits den Elternurlaub zu beanspruchen, was nicht im Interesse des Kindes wäre“, so Marie Josée Jacobs, Familienministerin. (Extrait vun CSV.lu)

Komescherweis seet hei d’CSV dat do misst mat de Sozialpartneren diskutéiert ginn. Op der anerer Säit awer wëll d’CSV d’Ufanksgehälter beim Staat kierzen, an dësem Dossier hu si awer KEE Sozialpartner vidru gefrot ! D’CSV ass sech do also net ganz konsequent !! Mee bon, si kréie jo dach alles verziehen, schliesslech sinn si jo “déi mam Juncker“.

Wann d’Madame Jacobs awer mengt, et wär net am Intressi vum Kand wann d’Mamm AN de Papp gingen de Congé Parental huelen, da verstinn ech näischt méi ! An den An vun der CSV ass et just am Intressi vum Kand wann d’Mamm doheem bleiwt, sech ëm d’Kanner këmmert an de Papp schaffe geet !!! Wéini kënnt d’CSV endlech am 21. Jorhonnert un ?

Kommt mer schwätze mol Klortext:

Et ass haut esou datt vill Pappen an der Privatwirtschaft sech net trauen fir de congé parental ze huelen well dat net gudd gesinn ass am Betrib !!! (Ech kennen perséinlech eng ganz Partie esou Fäll !!!) Et ass awer och e Witz, datt de Papp grad emol 2 Deeg Congé kritt bei der Gebuert vu séngem Kand, a grad den Ament wou d’Mamm nees aus dem Spidol heem kënnt an de Papp am Dréngensden gebraucht get, da muss dëse neess schaffe goen !

An dem dote Sënn ass d’Propositioun fir de Congé ze deelen scho richteg ! D’Pappe wëllen a sollen och hier Responsabilitéit huelen an der Famill, dozou gehéiert och sech ëm de Nowuess ze këmmeren !

Der Lydie Err hier Propose ass guer net sou nei, dat get et well scho mi laang a verschiddene nordesche Länner. Ech giff awer gären dem Lydie séng Propose erweideren a schloe fir:

1. datt een de Congé Parental an 3 gläich Deeler opdeelt, wou de Papp an d’Mamm jidereen een Deel vum Congé huelen an den drëtten Deel sollen sie ënnert sech ausmaachen wien dëse wëll an Usproch huelen.
2. sollen d’Patron’en déi Käschten hunn fir hier weiblech Salarié z’ersetzen (während der Schwangerschaft, dem Congé postnatal asw), dës kënnen zur Halschend un de Betrib vum Papp ze verrechnen.

Dëst giff sécher mat sech bréngen, datt Patron’en manner zécken fir weiblecht Personal anzstellen, well se doduerch net onbedéngt méi benoodeelegt ginn. Villäit kinnt dat och dozou bäidroen, de Gruef vun ëmmerhin 15% Ennerscheed an der Pei tëschend Mann a Fra erofzedrécken.

Et ass gewosst, datt Fraen nach ëmmer vill manner verdéngen ewéi hier männlech Aarbechtskollegen, och hei zuLand. Dofier get et zum Deel Erklärungen, zu engem groussen Deel awer och net. Aus dësem Gronn wollt ech noliesen wéi den Ennerscheed an der Pei ass tëschend Frae MAT a Fraen OUNI Kanner. Am Spiegel huet d’Ministerin Ursula von der Leyen (CDU) gemengt, do wier an Däitschland den Ecart nach méi grouss ewéi deen tëschend Fraen a Männer. Ech fanne leider keng Statistik doriwwer hei zu Lëtzebuerg (wann een déi huet, scheckt mer se weg). Falls et effektiv keng get, da froen ech mech awer firwat? (Iwwerhaapt fannen ech et komesch, datt mer a ville Beräicher zu Lëtzebuerg keng antsänneg Statistike féieren) A ménger Recherche um Internet sinn ech op de Site vum Chancegläichheetsministär gefall, do war ech frou datt wéinstens e Link do war deen op de Site vun der Europäescher Kommissioun verwisen huet, wëll soss hätt een do net vill Intressantes kënne noliesen. (Wat huet dee Ministär iwwerhaapt Opweises an de läschte Joren ?)

Méi krass awer wor d’Resultat vu ménger Recherche op google.lu. Hei hat ech d’Stéchwierder: “UNTERSCHIED LOHN FRAUEN MIT KINDERN” aginn, an als Resultat krut ech:

“Frauen aus Russland

Fotos und Videos, attraktive Frauen
aus Russland, St. Petersburg
www.julia-info.de

Frauen zum Flirten finden Sie hier!
Der Singletreff im Internet
www.meetic.lu”

Mäer liewen a enger komescher Gesellschaft…

Hei awer e puer Statistiken di intressant sinn, mee och do ass d’Fro firwat sinn déi all sou al ? A firwat hu mer keng aktuell Donnéen ?
Ok, mäer brauchen eis net ze bretzen mat eiser Gläichstellungspolitik aus de läschte Joren, ass dat de Grond firwat mer léiwer keng Etude maachen ?