Das Pilotprojekt des öffentlichen Personennahverkehrs wird nicht erweitert. In einer Versammlung wurde den Gemeindeverantwortlichen am Dienstagmorgen mitgeteilt, dass der „Ruffbus“ ab 30. Juni abgeschafft wird.

Dan Elvinger

Grund für die Einstellung durch das Transportministerium sollen nicht erreichte Ziele und ein zu hoher Kostenfaktor im Vergleich zur Nutzung sein.
„Von vornherein war den Gemeinden klar, dass das Projekt auf zwei Jahre beschränkt ist. Trotzdem hegten die Gemeinden Hoffnungen, dass es danach weitergeht. Leider wurden die Gemeinden erst kurz vor Ablauf der Konvention über den Tatbestand informiert. Ich muss jedoch dazu sagen, dass auch die Gemeindeverantwortlichen zu spät reagiert haben“, so Yves Cruchten, Gemeinderatsmitglied in Bascharage. Im Durchschnitt wurden 3.000 Fahrten pro Monat durchgeführt. Vor allem Schüler und Rentner nehmen den Dienst in Anspruch.

Problem: Transport auf dem Land

„Auf den Hauptachsen fahren stündlich Busse. Das wahre Problem sind die Verbindungen zwischen kleineren Dörfern“, erklärt der Steinforter Bürgermeister Guy Pettinger.
Zur Erinnerung, der Rufbus wurde im Jahr 2008 als Pilotprojekt eingeführt. Der Dienst ist Bestandteil des Konzepts „mobil2020“ des Nachhaltigkeitsministeriums und strebt die Verbesserung des nationalen Busnetzes an. Für den Feldversuch wurde der Kanton Capellen ausgesucht. Das Pilotprojekt wird zu einem Drittel von den Gemeinden des Kantons Capellen und zu zwei Dritteln von Verkehrsverbund und Nachhaltigkeitsministerium finanziert. Guy Pettinger wurde genau wie seine Amtskollegen von dieser Entscheidung überrascht: „Uns wurde gesagt, dass es sich bei diesem Transportmittel um einen gewissen Luxus handelt und dies nicht weiter finanziert werden kann. Wir haben jedoch angefragt, den Dienst noch bis zum 15. Juli zu erhalten, um die Jugendlichen noch bis dahin zur Schule zu befördern.“ Da die Verträge mit dem Betreiber der Rufbusse Ende des Monats auslaufen, müssen in dieser Hinsicht Verhandlungen geführt werden.

Soziale Benachteiligung

Laut dem LSAP-Bürgermeister ist die Einstellung eine weitere Schwächung für bereits sozial Schwache. „Nicht jeder hat die Möglichkeit, sich ein Auto zu leisten. Diese Leute sind auf dieses Angebot angewiesen.“

Guy Pettinger weist daraufhin, dass die betroffenen Gemeinden ein solches Konzept finanziell nicht allein tragen können.
Yves Cruchten bedauert, „dass der Rufbus abgeschafft wird. Dieser Dienst erfüllt nämlich auch eine soziale Funktion. Nun sollten die Bürgermeister aus dem Kanton Capellen reagieren und nach einer Lösung für dieses Problem suchen.“

Gilles Dostert, Generaldirektor des Verkehrsverbunds, gibt sich eher bedeckt zu diesem Thema. „Wir werden nächste Woche die Erkenntnisse aus diesem Pilotprojekt vorstellen. In unserer Konvention steht, dass das Projekt zwei Jahre andauern wird.“ Ursprünglich war das Pilotprojekt für ein Jahr vorgesehen. Da die Verantwortlichen nicht die nötigen Schlüsse aus den Ergebnissen ziehen konnten, wurde das Projekt um ein Jahr verlängert.

Artikel aus dem Tageblatt 3.6.2010

Et ass Schued, datt de Ruffbus net weidergefouert get, dat warr eng Initiative vun der Mobilitéitszentrale (e Pilotprojet) dee vun de Gemengen an och bei villen Awunner beléiwt war. Elo gëllt et sech als Gemengen aus dem Kanton zesummen ze setzen fir ze kucken ob ee net kinnt esou en Déngscht selwer organiséieren (wou sécher awer d’Modalitéiten nach misste frësch diskutéiert ginn).

Gëschter war di éischt offiziell Sëtzung ënnert dem neie Buergermeeschter Michel Wolter. U sech war näischt spektakuläres ze diskutéieren, intressant war awer d’Aféierungsried vum neie Buergermeeschter. “Käerjeng 2020″ heescht de Slogan mat dem hien lo 20 Méint laang wäert duerch d’Generalversammlungen zéien fir de Bierger ze verkréckelen datt et nawell en Zukunfstprojet fir eis Gemeng get (wat mer bis elo op alle Fall vermësst hunn), an der Hoffnung, datt d’Bierger der CSV am Oktober 2011 nach emol eng Chance ginn. Ech hunn awer d’Impressioun, datt dat weder den Zukunftsprojet vun der CSV, nach vun der CSV-DP-Déi Gréing Majoritéit ass, mee dat et sech hei juste an eleng ëm di perséinlech Visiounen vum Michel Wolter handelt.

Egal. Wann den Här Wolter dervu schwätzt, datt de Staat eis Gemeng net eescht hëllt (Stéchwierder: Industrie a Contournement), da muss ech him Recht ginn. Froen awer direkt hannendrop: Wie soutz dann iwwert ee Jorzéngt an der Regierung, am Inneministär ?! Wie sëtzt da schon zanter 1984 an der Chamber, als Députéierten oder als Fraktiounspresident ?! Hätt dës Persoun net kënnen an der Vergaangenheet sech e bessi méi ëm eis Gemeng beméihen ? Elo op emol wou dës Persoun, géint säi Wëllen (!), d’Geschécker vun eiser Gemeng leede muss (!) gesäit alles anescht aus ?

Allez, Allez ! Mäer brauchen en Zukunftsprojet, Jo! Mäer musse mam Staat iwwer verschidden Dossier’en streiden, Jo! Mäer mussen eis awer och ëm d’Suergen vun haut këmmeren, ëm de Projet “Käerjeng 2010″.  D’LSAP wäert dat weiderhin maachen, mat Engagement a Konsequenz!

Karrikatur: Carlo Schneider (tageblatt)

(Artikel aus dem Tageblatt 25-1-2010) Ab dem 1. Januar 2010 soll der Wasserpreis laut der EU-Wasserrahmenrichtlinie in allen Gemeinden kostendeckend sein. Der Präsident der LSAP Bascharage, Yves Cruchten, lud infolgedessen die Mitglieder der Sektionen aus dem Kordall zu einem „Tag des Wassers“ ein.

BASCHARAGE – Damit die Teilnehmer sich ein präzises Bild von der aufwendigen und kostenintensiven Aufbereitung des Trinkwassers machen konnten, standen zwei Besichtigungen auf dem Programm.

Am Vormittag nahmen die Teilnehmer an einer Führung des „Syndicat des eaux du sud“ (SES) in Koerich teil. Das dort geförderte Quellwasser stammt ausschließlich aus der geologischen Formation des Luxemburger Sandsteins im Gebiet des Eischtals. Beim Durchsickern wird das Wasser durch die Erdschichten gefiltert und gereinigt und gelangt in Form von Quellen wieder an die Oberfläche, ehe der Wasserkreislauf wieder von vorne beginnt.

Am Nachmittag folgte dann die Besichtigung der interkommunalen Kläranlage Siach von Petingen. Dort wird das Abwasser des Einzugsgebietes der Korn behandelt. Nach einer mechanischen Klärung, einer biologischen Klärung und anschließender Schlammbehandlung wird das Wasser wieder der Korn zugeführt. Besonders in dieser Anlage wurde den Teilnehmern bewusst, wie aufwendig die sorgfältige Aufbereitung der Abwässer ist. Da das Ende 2008 verabschiedete Wasserrahmengesetz auf kommunaler Ebene etliche Fragen aufwirft, luden Yves Cruchten, Georges Engel und der Leiter der Kläranlage, Raymond Erpelding, die Teilnehmer der LSAP-Sektionen zu einer Gesprächsrunde ein. Die wirtschaftliche Kostenanalyse, die der Tarifgestaltung laut Gesetz zugrunde liegen soll, hat sich als extrem schwierig erwiesen. Eine korrekte Berechnung ab 1. Januar ist deshalb äußerst problematisch und bedarf wohl mehrerer Nachbesserungen.

(Photo: Tageblatt)

Da laut der Überzeugung des LSAP-Gemeindeforums die Gestaltung des Wasserpreises sowohl sozialen als auch ökologischen Kriterien genügen muss, ergeben sich verschiedene Rechnungsmethoden. Wasser ist ein lebensnotwendiges Allgemeingut und die Grundversorgung mit Trinkwasser muss für alle Bürger gewährleistet sein, der Verschwendung von Wasser muss jedoch Einhalt geboten werden. Der Wasserpreis kann beispielsweise variabel gestaltet werden, gezahlt wird ein Preis pro Kubikmeter, in welchem Netzkosten, Taxen und Wasser enthalten sind. Eine andere Möglichkeit ist die Aufteilung des Wasserpreises in einen fixen und einen variablen Anteil. Der fixe Anteil entspricht den Netzkosten und richtet sich nach der Art des Anschlusses, die variable Komponente richtet sich nach dem Wasserverbrauch. Preisunterschiede gibt es in den verschiedenen Gemeinden bei den Netzkosten, hauptsächlich bedingt durch die Bevölkerungsdichte. Weniger dicht besiedelte Gemeinden müssten ihren Bürgern aufgrund des ausgedehnten Leitungsnetzes einen sehr hohen Wasserpreis verrechnen.

Um die soziale Komponente in den Wasserpreis einfließen zu lassen, könnte ein gestaffelter Wasserpreis eine mögliche Lösung sein. Als lebensnotwendig wird ein Verbrauch von zwölf Litern pro Tag angesehen. Diese Menge könnte aus dem Prinzip der Kostendeckung herausgenommen werden und günstiger angeboten werden. Im gleichen Sinne könnten Subventionen die Haushalte mit niedrigem Einkommen entlasten. Einen paradoxen Effekt hat das Kostendeckungsprinzip beim Einsparen von Wasser. Verbrauchen die Haushalte aufgrund des hohen Preises weniger, werden die, vor allem aus Fixkosten bestehenden Aufbereitungskosten auf eine geringere Quantität aufgeteilt, was schlussendlich einer erneuten Erhöhung des Wasserpreises gleichkommt. ph

 Article Le Quotidien  “Les socialistes se jettent à l’eau”

Gallerie photos : lsap-petange.lu

Wann Dir haut sollt kal Féiss kréien, da beschwéiert iech net, och eis Museken an eisen Theater dinn all Kéiers 2 Puer Huesen un wann se hei am Wanter optrieden. D’Heizung kann ee net umaachen, da versteet ee säin eegent Wuert net méi.

Ech soen dat heiten och net ganz ouni Hannergedanken: Zanter bal 15 Joer schwätze mer hei an der Gemeng dervun eis en anstännege Kulturzentrum ze ginn, keen Trifolion, kee Pei-Musée, mee eng adäquat Infrastruktur fir eis kulturschaafend Leit an eis Veräiner. Och ënnert eisem neie Buergermeeschter gëtt dëse Projet op di laang Bänk gedréckt, dh et denkt keen drun en unzepaken.

Dir mierkt léif Komerodinnen a Komeroden, ech sinn amgaang dës Tribune ze mëssbrauchen, déi der mer haut op eisem Südbezierkskongress gitt.

An ech schumme mech och net dofier, well et gëtt grad zu dësem Ament a grad hei zu Käerjeng villes ze soen:

D’Gemeng Käerjeng gëtt eis e gutt Beispill wéi een d’Gemengepolitik NET soll upaken:

Dës Gemeng gëtt gefouert vun enger Schwaarz-Blo-Gringer Koaltioun. An däer sech dat Gringt an dee Bloen awer de Posten am Schäfferot mussen deelen (dh jidereen 3 Joer), e Postesplitting also géint deen sech dee fréieren Inneminister Wolter ëmmer gewiert huet. E Splitting den hien u sech wollt bei mat enger Reform vum Walgesetz am Joer 1997 verbidden.

Gesplitt gouf awer net nëmmen de Schäffeposten, och de Buergermeeschter huet no 2 Joer gewiesselt. Dësen hat awer net vill Zäit sech anzeliewen, well och hien gouf 2 Joer drop ausgestosch géint e fréiere Minister fir deen d’CSV keng Plaz méi hat, weder an der Regierung nach an hierer Chamberfraktioun.

Eis Gemeng krut demno zanter de läschte Walen, den 3. Buergermeeschter an dee 4. Schäfferot. Niewebäi ass och nach de Vertrieder vun der Biergerinitiative bei d’CSV gewiesselt.

Wien do nach eens geet, virun dem zéie mer den Hutt!

D’CSV beweist eis domadder, datt se sech méi ëm hir eegen Intressien an ëm d’Poste beméit wéi ëm d’Bierger an deenen hir Problemer a Suergen. Dofir geet vun eis e kloeren Appel un d’CSV: Dat Gestreids am Schäfferot an och an der CSV muss direkt ophéieren ! Dir schwaarz Kollegen: Bäisst  op d’Zänn, et si just nach knapps 20 Méint bis di nächst Gemengewalen, ech verspriechen äech, mäer Sozialisten wäerten eist Bescht maachen fir äech dann z’erléisen !

Dobäi ass dëst e wichtegen Ament fir eis Gemeng! Sti mer dach net kuerz virun enger méiglecher Fusioun.

Nee, net d’Fusioun vu Bofferding mat Dikkrech, mee d’Fusioun vu Käerjeng mat eiser Nopeschgemeng Kéinzeg. Aus Käerjeng mat bal 8000 a Kënzeg mat knapps 2000 Awunner kënne mer hei am Kordall e wichtegen Zesummeschloss maachen. D’LSAP steet kloer zu dëse Fusiounsgespréicher, schliisslech hu mir gehollef de Steen un d’Rullen ze bréngen. Fir dat nach emol z’ënnersträichen, hu mer eis als 2 LSAP-Sektiounen zesummegedoen fir dëse Kongress z’organiséieren. Mäer wëllen domadde symboliséiren, datt mäer Sozialiste prett sinn fir e Schratt méi wäit ze goen.

Mäer wëllen awer keng Fusioun nëmme fir datt de nächste Buergermeeschter e Vollzäitbuergermeeschter gett.

Mäer wëllen och keng Fusioun fir dem engen oder anere seng politesch Karriär ze relancéieren.

Mäer wëllen och keng Fusioun wëll mer komplexéiert wären par rapport zu deenen anere Gemengen aus dem Kordall.

Mee mäer wëllen eng Fusioun déi den Awunner, dës an déi Säit vum Schack, e reelle Mehrwert bréngt. Dofier solle mer eis di néideg Zäit huelen fir dat ze plangen. Mäer sollen e gemeinsame Projet ausschaffen, d’Politiker, zesumme mat den Awunner. Eng Fusioun mat dem Briecheisen erbäi ze féieren, bréngt kengem eppes.

A senger éischter Usprooch als neie Buergermeeschter huet de Michel Wolter eis vu sénge Visiounen fir Käerjeng verzielt. Den Helmut Schmidt hat emol zum Willy Brandt gesot: Wie Visiounen huet soll bei den Aendokter goen.

Natierlech brauchen brauche mer Visiounen, mäer brauchen awer virun allem konkret Entwécklungskonzepter fir dës Gemeng an dëser Regioun: Wuer gi mer? Wat wëlle mer? Wat fehlt eis ? Wat brauche mer?

Mäer brauche Politiker déi sech ëm d’Wuel vun den Awunner këmmeren a net ëm hier perséinlech Visiounen an hier eege politesch Karriär !

Sou, lo sinn ech menger Roserei e bëssi lass ginn, a wënschen iech am Numm vun all menge Komerode vu Käerjeng a Kënzeg e schéint a gesond neit Joer 2010 an en intressante Kongress. Gidd duerno roueg nach e Patt huelen oder eppes iessen, eis Gemeng huet och méi schéi Saachen ze bidden wéi dës bleche Këscht.

Foto: Isabell Finzi (Tageblatt)

Um Enn vun dëser Sëtzung huet de Buergermeeschter Jeannot Halsdorf (CSV) séng Démissioun eragereecht. Ech wëll dës Démissioun net kommentéieren. Fait ass awer datt mer e stännegt Gedeessems hunn zu Käerjeng an der Gemeng. Lo get dat well deen 3. Buergermeeschter an dee 5. Schäffen zanter de Walen 2005. Et giff héich Zäit ginn datt mer eis mol rem mat de Bierger a sénge Problemer befaassen amplaz just mat de Posten am Schäfferot…

Hei meng Ried zum Budget 2010 vun der Gemeng Käerjeng:

Fir d’éischt emol wëll ech hei kloer stellen, datt dës Stellungnahm zum Budget sech baséiert op der Interpretatioun déi mäer an eiser Fraktioun vun dem Budgetsdokument maachen. Ech wëll dat hei däitlech maachen well et fir eis immens schwéier ass den Detail vun den eenzelen Projet’en a Budgetsposten ze kréien.

Dat ass esou gewollt vun de Majoritéitsparteien: bei kengem vun de Projet’en am Ausseruerdentleche Budget gett di politesch Oppositioun an d’Aarbechte mat agebonnen obwuel mer net midd ginn dat ze froen. Informéiert iwwer e Projet gi mer fréistens 5 Deeg virun enger Sëtzung. Dat ass esou wéi d’Gesetz et virgesäit, mee dat erlaabt net ëmmer de kompletten Duerchbléck ze kréien.

Wien dëse Budget mat dem vun zejoerts vergläicht, dee mierkt datt mer aneren Zäiten entgéint ginn.

Vun engem Iwwerschoss vu 1,7 Milliounen Euro am ordinäre Budget si mer erofkomm op knapps 600.000 Euro, also manner wéi d’Halschend.

Datt mer iwwerhaapt nach am uerdentleche Budget d’Änner beienee kréien ass ganz eleng duerch d’Erhéijung vun den Taxen, notamment vun der Waasser an Ofwaassertaxe z’erklären. Dës eleng maachen eng 635.000 Euro zousätzlech Recetten par rapport zu 2009 aus. Wann eng Gemeng finanziell an d’Labrente kënnt, da bleiwen hier u sech 4 Méiglechkeeten:

1° E Grëff an d’Reserven

Mee dat mech ee nëmmen 1 mol. Domadde kann een also net dem Trend vu manner Recetten entgéintwierken dee mer u sech virausgesot kréien.

2° Et mecht een eng Schold

(ech menge mäer wären eis heibannen eens, datt mer am Moment mat 17 Mio nach genuch Schold hunn an dofier déi Méiglechkeet ewech fällt, och well ee keng Schold ka maachen fir séng uerdentlech Ausgaben ze finanzéieren)

3° Et erhéicht een d’Steieren an d’Taxen

Dat maache mer dëst Joer an zwar net ze knapps !

4° Et probéiert een ze spueren

An dat léiw Kollegen, dat maache mer leider net mat dësem Budget.

Och wa verschidde Projet’en wéi de Centre culturel (ech kommen herno nach emol dozou) ewechfalen, sou get awer net bei eisen uerdentlechen Ausgaben gespuert. D’Entretienskäschten, de Gaz, d’Elektrescht vun de Gebeier explodéieren : An de läschte Joren hu sech dës Käschte méi wéi verduebelt. Am Konnt vun 2007 koume mer nach op ongeféier 1,2 Mio Euro, sou si fir d’nächst Joer bal 3 Mio firgesinn!!! (Dat ass, wa mer d’Peien bis erausrechnen [-9,5 Mio], een Drëttel vun eisen Ausgaben!) Dëst as bedingt duerch di nei Infrastrukturen aus der rezenter Vergaangenheet. Déi kaschten eben net nëmmen beim Invest, mee och wa se bis do stinn kaschten se Ënnerhalt. Mat de neie Sportsinfrastrukturen déi geschwë kommen, wäerten dës lafend Käschten nach weider klammen. Mee dorunner denkt jo keen, haaptsaach mäer kréien se nach mat Zäite virun de Gemengewalen ageweiht.

Wat eis wonnert, ass datt mer net erëmfannen wou de Schäfferot am ordinäre Budget wëll spueren.

A grad hei ënnerscheede mer eis vun der Majoritéit.

Et get héich Zäit datt mer ufänken verschidden Ausgaben déi einfach vu Joer zu Joer iwwerdroe ginn endlech mol a Fro stellen: Kënne mäer z.B. selwer als Gemeng net och mol ufänken Energie ze spueren ? Musse mer wierklech fir 45.000 Euro e Freedefeier fir Groussherzogsgebuertsdag maachen oder giff net och mi e klengt Fest duergoen?

Mat dësem Budget gett d’Geleenheet verpasst di eenzel Ausgaben op de Leescht ze huelen. Et wär responsabel gewiescht, eng gesond Mëschung ze fannen fir enger Säits méi Recetten ze generéieren an anersäits ze probéieren eis Dépensen erofzedrécken.

Dës Majoritéit vun CSV-DP a Greng awer, geet eleng bei de Bierger déi Sue sichen déi elo am Budget fehlen.

An de läschte Joren hu mer als LSAP méi wéi eemol gesot, mäer wäre net daccord mat de Prioritéite vun dëser Majoritéit. Dat war esou an ass esou. Elo rächt et sech, datt mer als eenzeg Prioritéit just an d’Sportsinfrastrukturen investéieren amplaz z.B. an anstänneg Raimlechkeete vir eis Rettungsdéngschter.

Dir wësst datt eis Sozialisten virun allem de sozialen Aspekt intresséiert. Och hei ënnerscheede mer eis däitlech vun der Majoritéit.

1.100 Euro muss een op d’mannst bezuelen fir e Quartier mat 2 Schlofkummeren an eiser Gemeng ze lounen (cf. Observatoire de l’habitat). Zéie mer déi vun engem Mindestloun of, da bleift net méi vill. Mee dës Majoritéit fënnt et net fir néideg sech ëm d’Wunnengspolitik ze beméien. Keen eenzege Projet vu sozialem Wunnégsbau ass an de läschte Jore réaliséiert ginn, grad de Conträr ass souguer wouer, vun dene puer Gemengewunnéngen déi mer nach hunn, verlount de Schäfferot der un d’Veräiner. Och fir 2010 ass hei kee Projet an Aussiicht.

Och wat den Emploi ugeet an d’Bekämpfung vum Chômage mécht dës Majoritéit just dat allernéidegst. Zwar hu mer endlech no laangem Streiden nees erëm e CIGL hei zu Käerjeng, mee méi geschidd awer och net: Am Budget steet zanter 2004 en Artikel fir jonk Chômeueren op der Gemeng ze beschäftegen. An dene 6 Joer sinn exact 0 !!! Euro dovunner gebraucht ginn. (obwuel mer fir all 10 Euro di mer giffen ausginn, der 8,5 vum Staat erëmkriiten) Dat ass net ze verstoen!

Wéi gesot héije mer eis Gemengetaxen. Ze spiire kréien dat virun allem di kleng Leit. Fir si, déi d’nächst Joer mussen zerguddst an d’Täsch gräifen, gëtt et KENG zousätzlech sozial Leeschtungen vun der Gemeng par rapport zu 2009.

Ech giff awer gären den Här Buergermeeschter och félicitéieren fir dëse Budget.

Net wëll mer eis politesch Iwwerléungen ginge mat der Majoritéit deelen. De Conträr ass de Fall. Mee mäer giffen him gäre félicitéieren well hien et fäerdeg bréngt, déi Demokratesch an di Greng Partei derzou ze kréien fir dëse Budget ze stëmmen. 

Ech erënneren drun, datt d’DP am Joer 2005 mat engem eenzege Programmpunkt an d’Wale gaang ass, an zwar de Bau vun engem Kulturzentrum. Vun dësem Projet schwätze mer elo zanter iwwer 10 Joer. Zejoerts huet de Schäffen Lentz e Plädoyer gehalen fir datt endlech dee Projet soll réaliséiert ginn, jo wann een him nogelauschtert huet, huet ee gemengt mäer kriiten haut d’Pläng gewisen. Näischt ass geschitt! De Credit de Démarrage fir de Centre culturel get och 2009 net ugepak, grad ewéi di Jore virdrun steet dëse Betrag just dran fir den Här Lentz ze berouegen. Leo, et ass Schued, du gëss all Joers op e Neits vertréischt mat dem Projet. Ech hoffen datts de geschwënn erkenns datt d’CSV iwwerhaapt net drun denkt fir esou e Kulturzentrum ze bauen. Elo wou et finanziell méi enk get, fällt den dote Projet souwisou schon ewech!

Och di Greng Partei muss bei dësem Budget ferm Schlécken! Virun 2 Joer nach stounge Krediter am Budget fir eng „Energiespuerkampagne“. Dëse Kredit ass net ugepak ginn. Op d’Energiespuerkampagne waarde mer nach haut an och dat anert Joer, ëmsoss. Di vun dene Gréngen zu Recht héichgehale net motoriséiert Mobilitéit steet just zur Belustigung am Budget. Fir de „Plan de Déplacement non-motorisés“ waren 2008 an 2009 jeweils 75.000 Euro virgesinn, keen Cent dovunner ass gebraucht ginn. Fir 2010 ass ze fäerten datt et genee esou virugeet. Déi Gréng ginge sech wënschen wa mer verstärkt op ereneierbar Energie setzen. Mee eis Gemeng ass ze knéckeg fir de Novanaturstroum ze kafen.

Jo, och di Greng musse sech froen: wéi gréng ass dëse Budget iwwerhaapt ?

Dëse Budget ass net gréng och net blo en ass virun allem schwaarz.

Et get och eenzel gutt Elementer an dem Budget mee no all deenen Iwwerléunge déi ech äech lo virgeluet hunn, kënne mäer Sozialisten weder de Rectifié 2009 nach de Budget 2010 matstëmmen.

Interessante Themen standen bei der Gemeinderatssitzung in Bascharage auf der Tagesordnung. Zusatzkredite, Parkingsituation und beim Schülertransport sorgte Rat Yves Cruchten (LSAP) für den Knaller der Sitzung.

von Jean-Marie Backes

BASCHARAGE – Von seiner kämpferischen Seite zeigte sich der Schöffenrat der Gemeinde Bascharage. Dies besonders in Sachen Umgehungsstraße, wo gar Aktionen wie Unterschriftensammlungen bis hin zu Blockaden der bestehenden Straßeninfrastruktur von Schöffe Richard Sturm (CSV) vorgeschlagen wurden. Es solle vom gesamten Gemeinderat eine Resolution für den schnellen Bau der Umgehungsstraße in einer kommenden Sitzung verfasst werden, die dann Minister Claude Wiseler vorgelegt werde. Rat Yves Cruchten bemerkte, dass die LSAP-Fraktion sich seit Jahren für diese Umgehungsstraße einsetze. Mann sollte jetzt aber nicht mit dem Brecheisen agieren, denn diese Straße stehe bereits auf der Prioritätenliste der Regierung. „Mär si schonns e gutt Steck weider“, meinte der Oppositionssprecher, der dann zum Thema eine Arbeitssitzung vorschlägt.

Bei über 50 Artikel im Haushalt 2009 wurden Anpassungen angenommen. Diese ergeben Mehreinnahmen von 195.451 Euro und Mehrausgaben von 495.958 Euro. „So ist es einfach, dem Bürger einen Haushalt mit Boni vorzustellen“, sagte Yves Cruchten. „Die Mehrausgaben waren unvorhersehbar und es bleibt immerhin noch ein Überschuss von 1,4 Millionen Euro“, meinte Bürgermeister Jeannot Halsdorf (CSV). Einstimmig wurden diverse Posten angenommen.

Der Schöffenrat fragte den Rat die Genehmigung für Gerichtsverfahren gegen Mieter in der kommunalen Industriezone. Verschiedenen Tricks betreffend Untermieter werde somit Einhalt geboten. Mit „Reibergeschichten eines petit filou“ kommentierte Richard Sturm die  Angelegenheit. Des Weiteren wird ein Handwerker vor Gericht zitiert und eine Privatperson, die ein baufälliges Gebäude trotz mehrfacher Interventionen nicht abreißen will. „Mär versichen ëmmer am Gudden eng Léisung ze fannen, mä heiansdo ass dat net méigelech.“ Mit der Firma Comet wird ein neuer Betrieb in der Aktivitätszone begrüßt.

Umwelt und Parking

Drei Projekte in Sachen Naturschutz seitens des Syndikates Sicona-Ouest lagen vor. Hier ist Rat Jos Thill (LSAP) der Meinung, dass dieses Syndikat an ungeeigneten Stellen mit hohem Aufwand Weiher und Tümpel anlegt. Anne Siebenaler-Thill (déi gréng) verwies auf die Kompetenzen des Syndikats im Bereich Naturschutz. Demnächst wird ein Vertreter des Syndikats die Fragen der Räte in einer Sitzung beantworten. Chaotisch ist derzeit die Verkehrslage in Bascharage. Die Parkingsituation sei untragbar, meinten die LSAP-Räte John Weisgerber, Yves Cruchten, Lucien Fusulier sowie Laurent Pirotte (CSV) und Josy Hames (Unabhängig). Das Lyzeum im alten Schulgebäude, neue Wohnblocks und Baustellen werden als Verursacher der Lage angeführt. Es bestehe dringenden Handlungsbedarf, meinten die Räte. Der Schöffenrat kündigte für 2010 Maßnahmen an.

Kaum zu glauben

Heftiges Durcheinander präge den lokalen Schülertransport. Rat Eric Sassel (LSAP) berichtet von 80 Kindern in einem 13- Meter-Bus, von einem Polizeieinsatz beim Schülertransport und von Briefen der Eltern, woraufhin er bereits im Sommer auf die unmöglichen Zustände hingewiesen hatte. Erst nach dem Polizeieinsatz in einem Schulbus wurde ein zusätzlicher Bus eingesetzt, sagte Eric Sassel weiter. Doch es kommt noch heftiger. Die Schwimmstunden sind um 11.30 Uhr fertig, die „Maison relais“ (die auf dem gleichen Campus wie die Schwimmhalle liegt) öffnet um 12.00 Uhr. Wohin gehen die Kinder in der Zwischenzeit? Na dann, sie werden in der Zwischenzeit mit dem Schulbus durch die Gemeinde kutschiert und dann wieder zur „Maison relais“ gebracht! Dies sagte Yves Cruchten. Eine Tatsache, die der Bürgermeister Jeannot Halsdorf bestätigte, aber auch eine sofortige Reaktion versprach.

Interessante Vorschläge zum Thema Schülertransport gab es von Schöffe Leon Lentz (DP). Das Konzept Pedibus könnte in der Gemeinde Bascharage für Entfernungen von 800 bis 1.000 Meter eingesetzt werden. Es gelte, genügend Eltern zu finden, die bereit sind, als Begleitpersonen mit diesen Kindern in die Schule zu gehen.

Zouginn: et get sécherlech méi wichteg Saachen eweéi di leiten. An dach: Et schéngt kee Mënsch ze stéieren datt een op Schratt an Tratt muss dem Honnsdreck ausweechen. Elo wou ech mi dacks zu Fouss ënnerwee sinn (mat de Kanner), fale mer di sëlleche Kéipercher nach vill méi op wéi virdrun. Effetktiv, wien eng Kutsch viru sech dréckt, dee gesäit den Honnsdreck net oder zimlech spéid a méi wéi eemol schons huet den Trëppeltour opgehale mat enger “Kärcher-sessioun” fir d’Kutsch nees propper ze kréien (vun de Schoung mol net ze schwätzen). Wéi schlëmm muss dat réischt sinn fir een den am Rollstull fiert ?

Virgëschter war ech mam Vera bei eis am Quartier trëppelen a hu mol Foto’e gemeet vun de Kéipercher…

net manner ewéi 6 Stéck loungen um Trottoir (an dat op enger Streck vun 300 m!), déi am Revers oder an de Stroosseninsele mol net mat agrechent.

Well et verschidde Kalibere waren huelen ech och mol un datt et net een Hond (oder Meeschter) ass mee datt et der méi sinn.

Hei misste mer och als Gemeng d’Leit emol erëm drun erënneren datt et sou eppes wéi Civismus get an déi di sech doriwwer ewech setzen sollen weg och protokolléiert ginn !

Ech ginn awer och zou, datt et an der ganzer Géigend keng Honnstoilett get an och däer Tiitercher fir de Kéipchen opzehiewen si keng ze fannen.

Hei kinnt d’Gemeng och aktiv ginn.

Für die Gemeinde Niederkerschen besteht eigentlich keine dringende Notwendigkeit, eine Fusion mit einer Nachbargemeinde einzugehen, denn mit fast 8.000 Einwohnern und ordentlichen Infrastrukturen, dürfte es keine Probleme geben, sich den zukünftigen Herausforderungen zu stellen. Anders ist dies jedoch für die Gemeinde Küntzig: Mit 2.000 Einwohnern ist man noch weit entfernt von der erwünschten „kritischen Masse” die die Regierung den Gemeinden abverlangt. Für Küntzig geht es darum, ob sie alleine die Aufgaben die heute von den Bürgern verlangt werden erfüllen können. Die Gemeinden werden allmählich zu modernen Dienstleistungsbetrieben, sie müssen heute mehr leisten als Einwohnermeldeamt oder Müllabfuhr. Heute erwartet man von der Gemeinde die Organisation der Schule, die Kinderbetreuung, ein Umweltamt, ein ordentliches Sozialamt u.v.m. … Um hier Schritt halten zu können brauchen die Gemeinden solide Finanzen und genügend Personal.

Ein Vorteil auch für die Gemeinde Niederkerschen?

Sicher! Eine fusionierte Gemeinde Niederkerschen-Küntzig würde mit knapp 10.000 Einwohnern ins Spitzenfeld der luxemburger Gemeinden stoßen. Das ist sicherlich von Vorteil wenn es gilt sich Gehör zu verschaffen, sei es beim Staat oder noch bei anderen Gemeinden (z.B. in den Syndikaten). Auch würde dies eine bessere Gemeindeentwicklung ermöglichen, denn ein gemeinsamer PAG (Plan d’Aménagement Général) würde neue Perspektiven eröffnen. Insbesondere aber würde es mehr Rationalität und Effizienz in den Gemeindediensten erlauben. Es würde generell auf beiden Seiten des „Schack” zu mehr Lebensqualität führen, denn das Angebot auf sportlichem und kulturellem Plan würde verbessert. Es sei ebenfalls gesagt, dass der Staat eine Fusion mit substantiellen Finanzhilfen honoriert.

Stichwort Finanzen: Wie steht es um die gemeinsamen Finanzen?

In unserem Fall ist mit einer staatlichen Finanzspritze von 25 Millionen Euro zu rechnen. Diese Gelder wären willkommen um in beide Gemeinden zu investieren. Es sei jedoch betont, dass diese Hilfen nicht für immer und ewig garantiert werden. Der Staat will einen konkreten Anreiz schaffen, es liegt an den Gemeinden ob sie dieses Angebot annehmen. Die Gemeinden Küntzig und Niederkerschen, auch wenn die Gemeindeschuld das Budget zusehends einschnürt, sind finanziell noch handlungsfähig. Die aktuelle Wirtschaftskrise wird jedoch Auswirkungen auf die Gemeinden haben, wenn auch erst ab 2010 oder 2011. Gemeinsam wären diese Herausforderungen sicherlich besser zu bewältigen.

Wann sollten Ihrer Ansicht nach beide Gemeinden fusionieren?

Erst wenn beide Gemeinden wirklich dazu bereit sind! D.h. Wir sollten nichts überstürzen. Eine Fusion sollte nicht „übers Knie gebrochen” werden. Im Vorfeld bedarf es einer guten Vorbereitung, bei der ich persönlich dafür plädiere, alle politischen Akteure (aus Majorität und Opposition) und auch die Zivilbevölkerung (Vereinigungen, Interessevereine, Bürgerinitiativen usw.) einzubeziehen. Eine Fusion braucht eine breite Zustimmung, deshalb müssen die Bürger und Bürgerinnen von Anfang an ausführlich informiert werden. Erst wenn wir uns auf ein gemeinsames Projekt verständigt haben, können wir uns an ein Referendum wagen. Eine „Fusion mit der Brechstange” herbeizuführen bringt nichts!

„Eis verbënnt méi wéi de Rouerwee an d’Velospiste: d’Awunner vu Kënzeg a Käerjeng begéine sech wa se schaffe ginn, wa se akafe ginn a wa si hir Fräizäit verbréngen. Fir de Bierger zielt haut net d’Kierchtuermpolitik, mee konkret wat seng Gemeng him bidde ka fir datt hie sech do wuel fillt. Eng Fusioun vun eise Gemengen muss virun allem de Bierger zegudd kommen.” (Yves Cruchten Gemengerot Käerjeng 4.12.2008)

“Eis Gemeng” ass eng Publicatioun vun der LSAP an de Gemenge Käerjeng a Kënzeg.

Gëschter Owend hat eis Lokalsektioun op eng Konferenz invitéiert mat der Unterrichtsministerin Mady Delvaux. Wéi iwwerall wou sie am Ablack Konferenzen hällt iwwer di nei Schoulreform waren och zu Käerjeng sëlleche Leit komm fir sech z’informéieren an hier Froen ze stellen. Et war e gelongenen Owend dee beweist, datt vill Intressi do ass vu Säite vun den Elteren awer och vun dem Léierpersonal.

Ech hat eng kuerz Introductioun gemeet zum Thema:

Mat der Ofstëmmung an der Chamber vum 20 Januar dëses Joers, gouf eist alt Schoulgesetz vu 1912 reforméiert.

1912, dat war dat Joer wéi d’Titanic ënnergaangen ass. De Staatsschef an Däitschland war deemools de Keeser Wellem den II. an den amerikanesche President housch Woodrow Wilson.

Wat war hei zu Lëtzebuerg ?

De 26. Januar 1912 goufe bei engem Streik 4 Aarbechter op der Déifferdénger Schmelz vun der Gendarmerie erschoss.  1912 gouf et hei zu Lëtzebuerg nach keen allgemengt Walrecht, natierlech duerften och d’Frae nach net wielen. D’Jongen an d’Meedercher si net zesummen an d’Schoul gaang an haten zum Deel verschidde Schoulprogrammer a natierlech ganz verschidden Perspektiven am Liewen. Zu Lëtzebuerg hunn deemools eng 260.000 Leit gewunnt, dovunner 39.000 Auslänner.

Europa stoung kuerz viru enger grousser Katastrophe: dem 1. Weltkrich.

An dem doten Emfeld gouf zu Lëtzebuerg d’Schoulgesetz reforméiert. En deemools ganz ëmstriddend Gesetz wat ënnert anerem vu der katoulescher Kierch heftegst kritiséiert gouf. D’Grossherzogin Marie-Adelaide hat dowéinst gréisser Bedenken fir dat Gesetz a Kraaft ze setzen.

De gesonde Menscheverstand seet engem also datt eis Gesellschaft vun haut guer net méi mat däer vun 1912 ze vergläichen ass.  Et ass also evident, datt eist Land, eis Gesellschaft zanterhier vill changéiert ass. Eis Schoulgesetzgebung awer ass net mat changéiert.

Grad an dësem Beräich sinn awer zanterhier vill nei Erkentnisser komm. Ech zielen äech näischt Neits wann ech äech soen datt haut eis UNI Lëtzebuerg e Schwéierpunkt op d’Recherche an der Edukatioun leed.

Grad an dësem wichtege Beräich, deen eis Kanner soll op d’Zukunft preparéieren, ass ausser enger Mini-Reform aus dem Joer 1963 näischt geschidd an et kinnt ee mengen datt haut nach esou schoulgehalen géif ginn wéi dat viru 97 joer de Fall war.

An dëser Legislaturperiod goufen dës Gesetzer awer endlech reforméiert. Et war dëst sécher keng einfach Aufgab, stousse mer dach hei un dat wesentlechst wat de Staat an d’Gemengen z’organiséieren hunn, nämlech derfier ze suergen datt eis Kanner eng gudd Erzéihung genéissen an optimal op hier Zukunft preparéiert ginn.

Dat neit Schoulgesetz mécht nei Perspektiven op:

Ech gesinn 2 Wichtiger;

• 1) Eng Schoul wou all Kand eng Chance kritt fir séngen Capacitéite no e ganzen Zyklus fäerdeg maachen ze kënnen. Et bleiwen zwar nach ëmmer gescheit a manner gescheit Kanner, mee all Kand soll herno e Bierger ginn, dee sénge Fakultéiten no um professionnellen a gesellschaftleche Plang säi Liewe ka réusséieren;
• 2) Méi Demokratie. D’Schoulmeeschteren an d’Elteren ginn an den Entscheedungsprozess vun der Schoul mat agebonnen. D’Schoul soll keng Festung sinn.

 

Hei zu Käerjeng hu mer modern Infrastrukturen a fonkelnei Schoulgebeier, mäer hu jonk, dynamesch an engagéiert Léierpersonal.

Dat neit Schoulgesetz ass do dat leschte Stéck vum Puzzle dee mer brauchen fir datt dat alles e ganzt get. Ech mengen an der Käerjenger Gemeng wire mer prett fir dat neit Schoulgesetz gudd ëmzesetzen. 

Um Enn wëll ech nach soen datt mir Sozialisten houfrech sinn, datt grad eis Partei de politischen Duerchbroch fäerdeg bruet huet fir dat neit Schoulgesetz ofstëmmen ze loossen.

E grousse Merit dorunn huet eis Ministesch d’Madame Delvaux.

Am Comité vun der LSAP hu mer fonnd et wär wichteg, eng Konferenz z’organiséieren wou d’Madame Ministesch de Bierger ging dës wichteg Reformen erklären an hinne Ried an Aenwert stoen.

Mäer si frouh datt d’Mady Delvaux sech den Owen Zäit geholl huet a bei eis komm ass zemoolst well mer wëssen wat fir e chargéierte Programm sie den Ament huet. Iert ech hier d’Wuert ginn, soen ech hier am Numm vun eisem ganz Comité villmools Merci a wënschen Iech alleguerten en intressanten Owend.

Hei e puer Foto’en vun dem Owend:

[View with PicLens]

Doch dies scheint schwieriger als erwartet.

Von der 1-Punkte Partei wollen „déi Greng” wegkommen, denn längst hat die „Umweltpartei” nicht mehr das Monopol in Sachen Natur- und Klimaschutz. Niemand wird den Grünen abstreiten, dass durch ihren politischen Aktivismus der 80er und 90er Jahre das kollektive Bewusstsein für den Umweltschutz eingeleitet wurde. Die Wichtigkeit unsere Umwelt und unseren Planeten zu schützen, haben aber heute alle Parteien erkannt und widmen dieser Thematik große Teile ihrer Programme.

Den Grünen schmerzt wohl am meisten, dass in der vergangenen Legislaturperiode wichtige Schritte in der Umweltpolitik und auch in der Mobilitätsfrage gemacht wurden: So stieg der Anteil der produzierten, erneuerbaren Energie in den letzten 4 Jahren um 36%; erstmalig sanken die CO2-Emissionen gegenüber dem Referenzwert von 1990. Dank des staatlichen Förderprogramms nahm die Anzahl von schadstoffarmen Autos letztes Jahr um ganze 168% zu; 12 neue Naturschutzzonen wurden ausgewiesen. 30 neue Buslinien im Inland und 11 neue grenzüberschreitende Linien befördern heute über 11% mehr Passagiere als noch vor 4 Jahren. Die Eisenbahn kennt heute eine Renaissance mit einem Zuwachs von 26% an Fahrgästen auf nationalen Strecken und 66% in der Großregion. Neue Zugstrecken wurden geplant und endlich kommt auch die langersehnte Trambahn. Durch die Kampagne „Natur-Lust auf Leben” unterstützt das Umweltministerium Privatinitiativen im Wohnbereich, zielend auf eine Entsiegelung von Flächen und bauend auf Natur- und Artenschutz. Vieles wurde also bereits angepackt, auch ohne die Grünen.

Vergebens versuchen deshalb die Grünen sich andere Politikfelder unter den Nagel zu reißen: sie sprechen von einer ökologischen Steuerreform, doch wie diese aussehen soll, darüber schweigen sie. Erdöl und Erdgas sollen ganz durch alternative Energiequellen ersetzt werden, dabei weiß wohl jeder, dass dies kurzfristig unmöglich ist, es sei denn wir steigern die Produktion von Atomstrom. In Sachen Wirtschaftspolitik sprechen die Grünen von „Landesplanungskonzepten”, „Klimakonjunkturprogrammen” und „Vereinfachung von staatlichen Prozeduren”. Außer Slogans haben sie wenig zu bieten und bekräftigen damit den ihnen anhaftenden Vorwurf sich nicht mit den konkreten und zukunftsorientierten Problemen der Wirtschaft auseinander zu setzen. Man darf sich fragen ob die Grünen sich nicht allmählich zu einer konservativen Partei entwickeln, denn nach den früheren umstrittenen Forderungen wie die Einführung einer Ökosteuer oder den Erwünschten „100 Franken pro Liter Benzin” sucht man in ihrem neuen Wahlprogramm vergebens oder diese werden bloß in nichtssagenden Nebensätzen erwähnt.

Das eigentliche Steckenpferd der Grünen, sprich Umwelt- und Klimaschutz bleibt also auf der Strecke.

Um an die Macht zu gelangen, tauschen die Grünen nicht bloß ihre Strickmäntel gegen Designerklamotten aus, sondern sie verraten ebenfalls ihre Ideale. Dies zeigt sich ganz besonders dort wo sie bereits etwas zu Sagen haben: In der Gemeinde Differdingen, z.B. unterwarfen sich die Grünen den Baulöwen und unterstützten ein größeres Bauvorhaben in einer Naturschutzzone. In der Stadt Luxemburg müssen Spielplätze der Siedlungspolitik des Schöffenrats weichen. Das wohl eklatanteste Beispiel an Opportunismus lieferten kürzlich die Grünen aus der Gemeinde Bascharage als sie gegen den Beitritt ihrer Gemeinde zum Klimabündnis stimmten, während ihr Parteikollege Camille Gira fast zeitgleich in Brüssel, ein „Klimapakt der europäischen Bürgermeister” einforderte.

Da verstehen „nicht nur” echte Umweltschützer die Welt nicht mehr !